Відео

det er ikke poenget

Har du noen god grunn til å drepe?

@@finvinkm haha danske

Norsk natur er bedre ute ulv 😄

Ikke kun i norge alt wild life skal beskyttes på hele jorden.

andersha hehe den var litt artig

Lurer du på hvordan en urban drittsekk oppfører seg? ^

Fantastisk😂

Ha ha!

Ikke sant! La ulven leve! Ingen grunn til å skyte ulv, men hundrevis av grunner til å la den leve! 🐺🐾

Nonap du har skrevet en grunn

Dette er helt feil. Sannheten er at dreping av ulven fører til flere drap av sau. Ulven er avhengig av å ha en sunn bestand dersom de skal være i stand til å ta ned større byttedyr som elg og hjort. Dersom flokken eller populasjonen er for liten, kan de ikke drive taktisk flokkjakt og blir dermed tvunget til å gå på "enklere" byttedyr, som sau. Gaupe, jerv og bjørn dreper først å fremst langt flere beitedyr enn ulven. Mener folk at disse også skal utryddes? Sauebønder får ikke solgt kjøttet sitt i Norge. Butikkene tar ikke inn kjøttet til kjøttdisken og bøndene får 19 øre pr. kg i flere tilfeller ( www.aftenposten.no/norge/i/qnaWoO/sauebonde-fikk-19-oere-kiloen-for-sauekjoett ). Bøndene får langt mer for sauen sin hvis den blir drept av en ulv. Av bøndene i 2016 som fikk erstatning for sau/lam tatt av rovvilt var gjennomsnittet for erstatning ca. 29000 kr og total erstatning til norske bønder ca. 45 millioner kr. ( www.agrianalyse.no/getfile.php/133038-1525420084/Dokumenter/Dokumenter%202018/Rapport%205%20-%202018%20Sm%C3%A5fen%C3%A6ringen%20i%20Norge.pdf ) Hvis bøndene lar beitedyra gå fritt vil det uansett være et normaltap som er langt høyere i prosent enn hva som blir tatt av ulv. Normaltap (For tap av dyr på beite skilles det mellom normaltap og tap til fredede rovdyr. Normaltap er tapet av husdyr som erfaringsmessig inntreffer i besetningen på utmarksbeite uten forekomst av rovvilt. Det vil si tap som følge av blant annet skader, fall, ulykker, påkjørsler eller sykdom (alveld, sjodogg og parasitter). Tall fra OBB tilbake til 70-tallet viser en normaltapsprosent på 1,5-2,0 prosent for voksen sau og 3,0-4,0 prosent for lam. Ulven i Norge dreper 0,9 prosent av sau og lam, mens bjørnen tar 1,52 prosent, gaupa litt under 2,1 prosent og jerven 3,4 prosent. ) ( forskning.no/rovdyr-okologi-politikk/hvor-mange-husdyr-tar-rovdyra-i-norge/1047656 ) ( www.agrianalyse.no/getfile.php/133038-1525420084/Dokumenter/Dokumenter%202018/Rapport%205%20-%202018%20Sm%C3%A5fen%C3%A6ringen%20i%20Norge.pdf ) ( www.nrk.no/innlandet/xl/ulven-er-ikke-sauens-storste-fiende-1.13566997 ) Det er også slik at dersom en lama vokser opp med en saueflokk, vil den tro at den er en del av saueflokken, og vil beskytte den ved å gå til angrep på rovvilt som utgjør en trussel for sauen. På den måten vil også argumentet om at saueflokken må da passes 24/7 av en gjeter falle bort.

@@nonofyourbusiness3124 Klovn

Også uten deg !

Nancy Irene Michaelsen du er faen meg en ren idiot

@@sigurdnordengenmikkelsen8721 Og du er en enda større idiot..

@@wiggorroshaug7456 nei

Kommer en vakker dag du har millioner villsvin.. Er det bedre da?

Lengre frem en deg hvertfall :D

Når man står på nyhetene og sier han skal skyte ulv og oppfordrer til illegal jakt så er man seriøst mentalt helt ute i skauen, i dette tilfellet bokstavelig talt. Hvis man ikke tolererer at det lever ville dyr i naturen får man bosette seg et annet sted da. Skulle tro dere lever i en krigssone som dere klager og griner om ulven.

Feilpulte de der ..

sånn går det når mor og far er søskenbarn..

Helt enig!

Så flytt for faen!

Kaspar Marius Jota Hoert om vaadeskudd?

@@MsRose-bg7lb Ja har du plass i den supertrange drittbyen din?

Ms. Rose jævla oslofis

chveberg La nå ulven leve! Ingen grunn til å skyte den, men hundrevis av grunner til å la den leve! 🐺🐾

Enig

Nonap spiller ingen rolle om det er «jakt» eller «slakt» skytes skal den uansett

Nonap si meg noen grunner da, nekhue

@@sigurdnordengenmikkelsen8721 Ulven er hva vi kaller en «keystone species» som kan ha en kjempestor positiv innvirkning på økosystemet. En keystone species eller nøkkelart som det også kan bli kalt på norsk er en art som spiller en unik og helt avgjørende rolle for balansen i et økosystem. Det er en art som mange andre arter er direkte avhengig av for å overleve. Nøkkelarter er ofte predatorer, men ikke alltid. Å skyte 26 ulver er å ta live av 45- 50 % av alle ulver som kun er holdt innenfor norske grenser eller 20 - 25 % hvis du inkluderer ulver som lever langs den norske og svenske grensen. Vi har ikke skutt mer ulv i Norge enn i 2018 - 2019 de siste hundre åra ( www.ssb.no/jord-skog-jakt-og-fiskeri/artikler-og-publikasjoner/ikke-skutt-flere-ulver-siden-1919 ) Grunnen til den økte fellingen, er et urettferdig hysteri fra livredde uopplyste folk. Ulven er ikke overpopulert her i Norge. Derimot er det for lite ulv, som gjør at det er for lite genmateriale i populasjonen og det er høy risiko for innavl. Dersom en ulvebestand ikke får nytt genmateriale fra et individ pr. generasjon vil det oppstå inavl som fører til økt homozygoti. Dette fører til ryggproblemer hos ulven, hannulver født uten testikkler og høy ungedødelighet. Overpopulasjon av hjortevilt flere steder i Norge. Overpopulasjon grunnet at jegerne ikke har klart å gjøre jobben med å regulere bestanden, (som feks. overflorering av hjort på vestlandet hvor hjorten sulter). ( www.nrk.no/sognogfjordane/jegermangel-kan-gi-hjorteinvasjon-1.14016174) ( www.bt.no/nyheter/lokalt/i/BJvExe/hjort-sulter-i-hjel-paa-vestlandet ) Masse sykdommer blandt hjortevilt grunnet for dårlig regulering av bestanden. Ulven er med på å hjelpe til å regulere, slik at dette ikke forekommer.( ua-cam.com/video/ysa5OBhXz-Q/v-deo.html ) Det er sant at ulven angriper hunder, men hvor tror du hunden kommer fra? Forfedrene til hunden var en gang en ulv, og om du mener at hunden er naturlig og har sin plass her I Norge så har ulven det også! Dessuten har 8 personer i Norge blitt drept av hund de siste 20 åra, mens 0 mennesker har blitt drep av ulv de siste 200 årene her i Norge. ( www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/atte-drept-av-hunder-i-norge-1.910123 ) Ingen snakker om å utrydde hundene i Norge, pga. at når vi tenker sånn om et dyr vi har et forhold til, ser vi hvor dum tankegang det er. Vi vet kun om et tilfelle hvor menneske har blitt drept av ulv i Norge. Sist gang en ulv drepte et menneske i Norge, var vi i union med Danmark. Det var en 6 år gammel jente som ble drept 28. desember i år 1800. Det er 219 år siden! ( www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/kun-en-person-har-blitt-drept-av-ulv-i-norge/3423301562.html ) Folk som bor i nærheten av der det er ulv, tørr ikke la barna leke ute eller stå å vente på bussen til og fra skolen. Det er mange 1000 ganger større sjanse for at barna deres vil dø i en bilulykke på vei til skolen, enn av ulv mens de står å venter på bussen. ( www.vegvesen.no/fag/fokusomrader/trafikksikkerhet/ulykkesdata ) Hvis en kan tyde de enkleste statestikker hadde en vært klar over disse fakta. Disse folka som er redde for ulven er de samme som lot seg skremme av folkeeventyr de hørte som barn, slik som rødhette å ulven. Eventyr hvor de fremstiller ulven, ikke bare som en menneskedreper, men også slu nok til å kle seg ut som bestemor for å komme nærme nok til å drepe. På tiden eventyrene ble skrevet ned trodde også folk på tusser og troll. Sannheten er at ulver skyr mennesker og troll finnes bare på internett. At bøndene ikke tørr å la sau, gå fritt på beite, er et dårlig argument. Gaupe, jerv og bjørn dreper først å fremst langt fler beitedyr enn ulven. Mener folk at disse også skal utryddes? Sauebønder får ikke solgt kjøttet sitt i Norge. Butikkene tar ikke inn kjøttet til kjøttdisken og bøndene får 19 øre pr. kg i flere tilfeller ( www.aftenposten.no/norge/i/qnaWoO/sauebonde-fikk-19-oere-kiloen-for-sauekjoett ). Bøndene får langt mer for sauen sin hvis den blir drept av en ulv. Av bøndene i 2016 som fikk erstatning for sau/lam tatt av rovvilt var gjennomsnittet for erstatning ca. 29000 kr og total erstatning til norske bønder ca. 45 millioner kr. ( www.agrianalyse.no/getfile.php/133038-1525420084/Dokumenter/Dokumenter%202018/Rapport%205%20-%202018%20Sm%C3%A5fen%C3%A6ringen%20i%20Norge.pdf ) Hvis bøndene lar beitedyra gå fritt vil det uansett være et normaltap som er langt høyere i prosent enn hva som blir tatt av ulv. Normaltap (For tap av dyr på beite skilles det mellom normaltap og tap til fredede rovdyr. Normaltap er tapet av husdyr som erfaringsmessig inntreffer i besetningen på utmarksbeite uten forekomst av rovvilt. Det vil si tap som følge av blant annet skader, fall, ulykker, påkjørsler eller sykdom (alveld, sjodogg og parasitter). Tall fra OBB tilbake til 70-tallet viser en normaltapsprosent på 1,5-2,0 prosent for voksen sau og 3,0-4,0 prosent for lam. Ulven i Norge dreper 0,9 prosent av sau og lam, mens bjørnen tar 1,52 prosent, gaupa litt under 2,1 prosent og jerven 3,4 prosent. ) ( forskning.no/rovdyr-okologi-politikk/hvor-mange-husdyr-tar-rovdyra-i-norge/1047656 ) ( www.agrianalyse.no/getfile.php/133038-1525420084/Dokumenter/Dokumenter%202018/Rapport%205%20-%202018%20Sm%C3%A5fen%C3%A6ringen%20i%20Norge.pdf ) ( www.nrk.no/innlandet/xl/ulven-er-ikke-sauens-storste-fiende-1.13566997 ) At politikere, som ikke kan noe som helst om vilforvalting, sier at vi må regulere å ta ut store deler av ulvebestanden i Norge er helt hinsides. Folk ytrer sine uopplyste meninger og sprer dumskapen. Hvis du ikke har energi til å sette deg inn i saken og statesikkene, så vær så snill å spar oss for dine ytringer

Thug life